Tudchentil

Les sources sur les gentilshommes bretons

Tromelin et Suffren

Un conflit entre marins

Par Claude-Youenn Roussel et Claude Forrer. Préface du contre-amiral Caron.

Au milieu de la guerre d'Amérique, dans l'océan Indien, des officiers aux bons états de service sont jetés à la porte de la Marine sur une appréciation colérique et dépréciative de Suffren, leur chef.

Parmi eux se trouve un Breton de Morlaix, Bernard Marie Boudin de Tromelin. Condamné sans jugement suite aux lettres venimeuses de son chef, il fait imprimer pour se défendre un Mémoire justificatif que personne n'accepte de lire dans les hautes sphères, l'empêchant ainsi de s'expliquer.

C'est ce texte rarissime qui est produit ici, empli d'une infinité de renseignements historiques, maritimes et militaires, commenté, annoté et analysé, accompagné de multiples autres documents dont les lettres officielles et privées de Suffren.

Claude-Youenn Roussel (membre de Tudchentil), spécialiste reconnu de la Bretagne et de la marine du XVIIIe siècle, a publié de nombreux livres (deux prix du Patrimoine maritime en 1992, prix de l'Académie de Marine en 2011, prix national de la Marine ACORAM en 2012). Le commandant Claude Forrer, capitaine au long cours en retraite, s'est passionné pour l'Histoire maritime ancienne et moderne. Il est l'auteur de diverses publications spécialisées.

En vente sur Amazon.fr au format broché (29€) ou au format Kindle (22,99€).

Tudchentil a 20 ans !

De septembre 2002 à septembre 2022, 20 ans se sont écoulés.
Pour fêter cet anniversaire particulier, nous appuyons sur
l'accélérateur et publierons plus de 25 articles ce mois-ci !

Merci de votre fidélité et de votre soutien pour les 20 prochaines années !

Bonne année !

Joyeux Noël et bonne année !

Soutenez Tudchentil, en 2021, adhérez à notre association !

La Nativité tirée d'un livre d'heures à l'usage de Saint-Malo, © Bibliothèque Rennes Métropole, ms. 1510, f. 37, détail.

Chapelle de Kerfons (Ploubezre), peut-être fondée par les Coatarel, jubé datant de 1480 environ.
Photo A. de la Pinsonnais (2007).

Keranflec’h - Condamnation pour usurpation de noblesse (1699)

Vendredi 18 novembre 2016, transcription de Amaury de la Pinsonnais.

Adhérez à Tudchentil !

Notice d'adhésion 2022 à Tudchentil, à remplir et à envoyer avec votre chèque au siège de l'association.

Catégories de l'article

Source

Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Ms fr 32286, p. 107-112.

Citer cet article

Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits, Ms fr 32286, p. 107-112, transcrit par Amaury de la Pinsonnais, 2016, en ligne sur Tudchentil.org, consulté le 4 novembre 2022,
www.tudchentil.org/spip.php?article187.

Keranflec’h - Condamnation pour usurpation de noblesse (1699)

Télécharger ou imprimer cette transcription
221.4 ko.

Louis Bechameil, chevalier, marquis de Nointel, conseiller du roy en ses conseils, maître des requêtes ordinaire de son hôtel, commissaire departy par Sa Majesté pour l’exécution de ses ordres en Bretagne.

 

[p. 108] Entre monsieur Charles de la Cour de Beauval, chargé par Sa Majesté de l’exécution de sa déclaration du 4 septembre 1696 concernant la recherche des usurpateur du titre de noblesse, poursuite et diligence de maître Henry Gras, fondé de sa procuration en cette province, demandeur aux fins de l’assignation du 18 avril dernier, d’une part.

Et Henry de Ꝃanflech, demeurant en la paroisse de Plusquellec, éveché de Quimper, ressort de la sennechaussée de Carhaix, deffendeur, d’autre.

Veu la declaration de Sa Majesté dudit jour 4 septembre 1696, l’arrest du Conseil rendu pour l’exécution d’icelle le 26 fevrier 1697, l’exploit d’assignation donné devant nous audit Ꝃanflech ledit 18 avril dernier pour représenter les titres en vertu desquels il prend la qualité d’écuier, sinon et à faute de ce estre condamné à l’amande portée par ladite declaration, aux restitutions et indemnitez de l’indue exemption, descharges et impositions de sa demeure, aux deux sols pour livres desdites amandes et restitutions et aux dépens.

La déclaration faite à notre greffe par ledit Keranflech le 27 may dernier de soutenir les qualités de noble et d’écuier et de porter pour armes d’argent à un croissant [p. 109] de gueules, une rose accompagnée de deux coquilles de mesme posées en chef et une 3e coquille aussy de gueule posée en pointe.

La genealogie et filiation dudit Ꝃanflech, par laquelle il articule estre descendu de Mesien Ꝃanflech et de Jeanne Hellou, lesquels eurent Prigent Ꝃanflech, qui de Jeanne de Vieuxchastel, eut Henry Ꝃanflech, dont et d’Anne du Vieuxchastel, issut Guillaume Ꝃanflech, lequel épousa Françoise de la Haye, et de leur mariage sortit Louis Ꝃanflech, qui eut d’Isabeau de la Hermoye, Allain Ꝃanflech, marié à Marie Querré, et ils eurent Henry Ꝃanflech, duquel et de Marguerite Gallardon, issut Jean Ꝃanflech, qui épousa Marie Le Graet, et ils eurent autre Jean Ꝃanflech, marié à Jullienne Le Hanaf, dont est issu ledit Henry Ꝃanflech produisant, Nicolas et Guillaume Ꝃanflech.

D’argent au croissant de gueules, accompagné d’une rose entre deux coquilles de même en chef, et d’une troisième coquille en pointe.

Pour la justiffication de laquelle genealogie est par luy raporté une déclaration signifiée aux marguilliers de la paroisse de Pestivien à la requeste de Jean Ꝃanflec par laquelle il proteste abandonner le commerce et vouloir reprendre sa qualité noble, le 16 décembre 1683.

Un acte et une sentence des 4 octobre 1617 et 5 may 1618 passés entre Henry Ꝃanflech, écuier, et Marguerite Le Galardon sa femme.

Acte de la tutelle desdits produisant, et lesdits [p. 110] Nicolas et Guillaume Ꝃanflech, ses freres puisnés, du 12 mars 1689, par lequel apert qu’ils sont fils de Jean Ꝃanflech, écuier, et de ladite Le Hehaf.

Partage fait entre honnorables gens Jean Ꝃanflech et Marie Ꝃanflech, sa sœur, des biens de Jean Keranflec, et de Marie Le Graet, leur père et mère, du 27 juillet 1663.

Contract de mariage de Jean Ꝃanflech, fils Henry et de Marguerite Gallardon, avec ladite Le Graet, du 6 mars 1624.

Partage fait le 22 may 1617 entre Henry et Jean Ꝃanflech, fils d’Allain Ꝃanflech et de Marie Querré.

Contract de vente faire le 2 juin 1581 par noble homme Allain Ꝃanflech.

Transaction passée le 30 aoust 1546 qui prouve que Louis Ꝃanflech estoit fils de Guillaume et de ladite de la Haye.

Copie collationnée d’un acte du 13 mars 1522 par lequel apert que ledit Merien Ꝃanflech eut de ladite Helou, Prigent Ꝃanflech, dont issut Henry, qui eut ledit Guillaume.

Extrait des registres des anciennes réformations et montres des nobles des années 1481 et 1536 tiréz de la chambre des comptes de Nantes, par lesquels apert que Louis et Henry Ꝃflech ont passez comme nobles.

Le procès-verbal dressé le 7 juillet dernier par le sieur Beschart, alloué du présidial de Rennes, par nous, [p. 111] commis et subdélégué, de la représentation des pièces cy-dessus dont il a donné acte audit Ꝃanflech pour ester au greffe, en estre pris communication par ledit Gras et y fournir de consentement ou contredits.

Les contredits par luy fournis le 10 decembre dernier par lesquels il dit que dans les extraits tirez de la chambre des comptes, ce n’est pas le nom de Ꝃflech qui y est employé, mais bien celuy de Ꝃflec, et qu’il ne sert de rien d’alleguer que ce nom se prononce en bas-breton de differentes manieres, que les actes raportez pour prouver la filiation ne sont point dans les formes prescrites par les reglemens, celuy du 30 aoust 1546 devant estre rejetté estant de deux écritures différentes aussy bien que le paraphe du notaire, ce qui pourroit faire douter de sa fidélité, que ledit Ꝃanflech ne raportant aucun partage noble et ne pouvant prouver aucune liaison avec le nom de Ꝃflec employé dans ledit extrait de la Chambre, il persiste aux fins et conclusions par luy prises dans son exploit d’assignation.

Tout considéré.

 

Nous, commissaire susdit, faisant droit sur l’instance et faute par ledit Henry Ꝃanflech d’avoir justifié par [p. 112] titres valables en vertu desquels il a pris la qualité de noble et d’écuier, l’avons declaré et declarons usurpateur du titre de noblesse.

Ordonnons en conséquence que la qualité d’écuier par luy prise sera rayée dans tous les actes où elle se trouvera employée, et que le timbre aposé à l’écusson de ses armes sera rompu et brisé, et pour l’usurpation par luy faite du titre de noblesse, l’avons condamné et condamnons en 2000₶ d’amande et en 50₶ de restitution vers la paroisse de Plusquellec pour l’indue exemption des fouages et autres charges d’icelle, conformement à la declaration du roy du 4 septembre 1696, au payement desquelles amandes et restitutions ensemble des deux sols pour livre d’icelle ledit Ꝃanflech sera contraint comme pour les propres deniers et affaires de Sa Majesté.

Ordonnons qu’il sera imposé à l’avenir dans les rolles des fouages et autres impositions de sa demeure, pour raison des terres qu’il possede, à peine contre les collecteurs, tresorier et marguilliers d’en repondre en leurs propres et privez noms, le condamnons en outre aux dépens liquides à trente livres.

Fait à Rennes le deuxième janvier mil six cent quatre vingt dix neuf.

Signé Bechameil.