Guy sire de Laval et de Chateaubrient

N°1 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Guy XII, seigneur de Laval, baron de Vitré, gouverneur de Bretagne, conseiller du duc Jean IV. Fils de Guy X de Laval (ramage de la maison de Montmorency) et de Béatrix de Dreux, a épousé Louise de Châteaubriant, décédée en 1383. Celle-ci héritant de la baronnie de Châteaubriant, Guy XII écartèle ses armes avec celles de sa femme. Il épouse en secondes noces Jeanne de Laval, veuve de Bertrand du Guesclin et héritière de Châtillon-en-Vendelais.

Guy XII portera ces armes jusqu’au décès de sa femme en 1383, et cessera ensuite d’écarteler avec celles de Châteaubriant [1], car c’est Charles de Dinan, neveu de Louise de Châteaubriant, qui héritera de cette baronnie.

Il ratifie le traité le 6 avril 1381.

---

Je. vic. de Rohan

N°2 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Jean Ier, chevalier, vicomte de Rohan, seigneur de Guéméné, de la Roche-Piriou et de la Roche-Moisan, fils d’Alain VII de Rohan et de Jeanne de Rostrenen. Il épouse Jeanne, héritière de Léon, puis Jeanne d’Evreux.

Jean porte le célèbre écu des Rohan à sept mâcles [2]. Lorsque la forme des écus évoluera et leur pointe s’élargira et deux mâcles y seront ajoutés. Le premier écu à neuf mâcle des Rohan est attesté en 1444 [3], et cohabitera avec l’écu à sept mâcles pendant plus d’un siècle [4].

il ratifie probablement le traité le 6 avril 1381.

A ne pas confondre avec Jean de Rohan qui ratifie le traité le 30 mai 1381 à Vannes [5].

---

Je. sire de Rieux et de Rochefort

N°3 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Jean II de Rieux, seigneur de Rieux, Nozay et Fougeray, maréchal de France en 1387, fils de Jean Ier de Rieux [6], et d’Isabeau de Clisson. Il épouse Jeanne de Rochefort, héritière de Rochefort, Ancenis, Donges et Chateauneuf-en-Saint-Malo.

Jean de Rieux portait en réalité les armes traditionnelles de sa famille [7] d’azur à dix besants d’or, Gaignières a indiqué ici les armes de son fils et de sa descendance [8], qui écartèle avec le vairé des Rochefort. La diminution du nombre de besants est ici une conséquence de l’écartelement, qui réduit la place disponible pour ces besants. On connait aussi des versions à neuf besants de ces armes écartelées.

---

Raoul sire de Montfort et de Loheac

N°4 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Raoul VIII de Montfort, seigneur de Montfort-la-Canne, de Lohéac et de Gaël, baron de la Roche-Bernard, époux de Jeanne, dame héritière de Kergorlay et baronne héritière de Laz. On pourrait hésiter avec son père, Raoul VII de Montfort, seigneur de Montfort-la-Canne et de Gaël, époux d’Isabeau, baronne héritière de la Roche-Bernard. En effet, Raoul VII est décédé en 1394, et fut l’un des gouverneurs du duché en l’absence de Jean IV. Il avait donc toutes les raisons de figurer parmi les signataires du traité mais le sceau du signataire est associé au titre de seigneur de Kergolay [9], dont ne pouvait se prévaloir Raoul VII.

Raoul VIII portait plutôt les armes des Montfort, à une croix gringolée (chaque branche est terminée par deux têtes de serpents). C’est ce que donne M. Fabre pour sa lecture du Rôle d’Armes. M. Pastoureau nous apprend que Gaignières blasonnait de façon très abrégée et devait parfois accompagner ses description d’un croquis. Les têtes d’aigles proviennent peut-être d’une mauvaise lecture du manuscrit laissé par Gaignières.

---

Ch. de Dinan, sire de Montafillant

N°5 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Charles de Dinan, seigneur de Montafillant, était procureur du duc au traité de Guérande. Fils de Roland IV de Dinan et de Jeanne de Craon, il avait épousé 1° Jeanne, héritière de Beaumanoir, 2° Jeanne, héritière d’Ancenis, 3° Constance de Coëtlan, et 4° Jeanne Raguenel. Il n’eut de postérité que de son premier mariage.

Charles de Dinan n’était pas encore baron de Châteaubriant dont il hérite en 1383 de sa tante, devenant ainsi l’un des personnages les plus puissant de la province. A partir de cette date, il écartèlera ses armes avec celles de Châteaubriant (de gueules semé de fleurs de lys d’or). Les armes données par Gaignières sont bien celles avec lesquelles il ratifia le traité [10].

---

Olivier, sire de Montauban

N°6 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Olivier, seigneur de Montauban et de Landal, procureur du duc pour le second traité de Guérande [11], serait l’époux de Mahaut d’Aubigné et peut-être fils d’Alain (ou Olivier ?) II de Montauban et de Jeanne de Malemains. Montauban est un ramage de Rohan, dont il porte les armes brisées d’un lambel à quatre pendants.

---

Patri sire de Chasteaugiron

N°7 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Il s’agit soit de Patry Ier de Châteaugiron, soit de son petit-fils Patry II. Le premier est mort vers 1381 et était fils d’Armel Ier de Ghâteaugiron, le second, chevalier, maréchal de Bretagne en 1407, grand chambellan de Bretagne, était fils d’Hervé de Châteaugiron et avait épousé Valence de Bain, dame de Poligné.

---

Guy de Rochefort sire d’Acerac

N°8 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Guy de Rochefort, seigneur d’Asserac, chambellan du duc Jean IV, l’un des héros du combat des Trente pour Charles de Blois en 1351, intervient déjà au premier traité de Guérande en 1365. Il est décédé vers 1395. Il avait épousé Jeanne de la Musse et était le fils de Guillaume II de Rochefort, vicomte de Donges, et de Philippe de Laval.

Gaignières lui attribue le traditionnel vairé des Rochefort, mais le sceau réellement utilisé par Guy de Rochefort pour ratifier le traité y ajoute une bordure [12].

---

Mr Je. de Malestroit

N°9 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Jean de Malestroit. Portant les armes brisées de Malestroit, il doit être fils ou petit-fils de Jean de Châteaugiron, décédé en 1394, lui-même père d’Alain de Châteaugiron-Malestroit qui ratifie aussi le traité.

La transmission de Malestroit aux Châteaugiron ne semble pas tout à fait claire et empêche l’identification correcte de ce personnage. Tout renseignement sur ce point est le bienvenu.

---

Silvestre sire de La Feillée

N°10 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Sylvestre, seigneur de la Feillée (ou Feuillée), mort en 1391, fut chancelier de Bretagne en 1384. Il combattait déjà à Auray où il fut prisonnier.

Suivant les armoriaux, le champ est d’azur et la croix d’or ou l’inverse [13].

Il ratifie probablement le traité le 30 mai à Vannes [14].

---

Rob. de La Motte sire de Boczac

N°11 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Robert de la Motte, sire de Bossac, jure l’association de la noblesse bretonne pour empêcher l’invasion étrangère en 1379 [15]. Malgré la similitude des armes et du nom avec les Blossac (voir Balthazar et René), il ne s’agit pas de la même famille. Potier de Courcy laisse entendre que le lambel semble faire partie des armes de cette famille, mais les sceaux recensés par Martine Fabre [16] montrent qu’il s’agit très probablement d’une brisure.

---

Amaury sire de Fontenay

N°12 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Amaury de Fontenay, maréchal de Bretagne, chambellan du duc et capitaine de Rennes de 1379 à 1409 [17], fils de Thomas de Fontenay et époux de Jeanne Le Vayer. C’est bien avec ces armes qu’il scella le traité [18].

---

Je. sire d’Acigné

N°13 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Jean d’Acigné, chevalier. C’est probablement le Jean d’Acigné qui épouse Marie de Coëtquen, décédée en 1388.

---

Mr. Eustache de La Houssaye

N°14 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Eustache de la Houssaye, chevalier, maréchal de Bretagne, compagnon de Bertrand du Guesclin, conseiller du duc, mort avant 1411. Il était capitaine de Princé en 1358 et chambellan du duc d’Orléans en 1403 [19]. C’est soit le père, soit le frère d’Alain de la Houssaye, qui ratifie aussi le traité, le 20 avril à Rennes avec Guillaume et Jean de la Houssaye.

– Voir une étude sur la famille de la Houssaye.

---

Mr. Estienne Gouyon

N°15 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Etienne Gouyon, chevalier, maréchal de Bretagne en 1379, fils d’Alain Gouyon et de Jacqueline de Rieux. Il a épousé Mahaut du Bois puis Thomine de Dinan. C’est le frère cadet de Bertrand II Gouyon, qui ratifie aussi le traité.

Bertrand II, aîné, brisait d’un lambel en 1379, la bordure utilisée par Etienne serait donc de “rang” inférieur.

---

Je. sire de La Marche

N°16 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Jean de La Marche, chevalier, fils de Guillaume de La Marche, l’un des protagonistes du combat des Trente en 1351, mort sans postérité en 1385 [20].

Guillaume de la Marche, qui scelle en 1352 d’un écu à deux croisettes et deux hies alternées (2 et 2), pourrait être le père de Jean. On ne connait pas le sceau de ce dernier car soit il ne scelle pas le traité de Guérande, soit son sceau a été perdu [21]. Les armes données ici par Gaignières sont donc suspectes.

---

Mr Guy de Molac

N°17 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Guy V, chevalier, seigneur de Molac, sénéchal héréditaire de Rohan, compagnon de Bertrand du Guesclin, cité dès 1368, fils de Gui IV de Molac et de Marie de Bignan. Il épouse vers 1358 Jeanne, héritière de Pestivien [22].

Les Molac seraient un ramage de Rohan, dont ils brisent les armes par changement de métal.

---

Mr Guil. Couppu

N°18 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Guillaume Couppu, chevalier, seigneur de la Couppuaye, officier de la cour du duc Jean IV, fils de Bertrand Couppu, juge universel de Bretagne en 1368. Guillaume avait épousé Olive de Liniac, dame de Quélen [23].

---

Mr Brien de Pestivien

N°19 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Bizien [24] de Pestivien, chevalier, capitaine de Quimperlé, fils de Jean de Pestivien et frère de Tristan de Pestivien, un des champions du combat des Trente.

---

Mr Je. Malor

N°20 dans Le rôle d’armes du second traité de Guérande (1381), Michel Pastoureau, Bulletin de la Société Archéologique du Finistère, 1976.

Jean Malor, chevalier. Fidèle de Jean IV, capitaine de Guérande en 1379 [25], il faisait partie de l’ambassade qui alla chercher Jeanne de Navarre, pour épouser le duc Jean IV en 1386 [26].

Gaignières se réfère certainement aux armes présentées dans l’Armorial d’Urfé qui présente un écartelé, alors que le sceau réellement utilisé pour sceller le traiter portait un écu vairé au franc-canton plain [27]. D’autre part, le blasonnement utilisé par l’Armorial d’Urfé laisse entendre que Malor serait un ramage de Rochefort. Il s’agit dans tous les cas d’une famille du pays guérandais, qu’on retrouve parfois sous la forme Malour ou même Malot [28].