Tudchentil

Les sources sur les gentilshommes bretons

L'histoire de Keroulas

Du Moyen Âge à nos jours

Par la famille de Keroulas.

Depuis le Moyen-Âge, le berceau de la famille de Keroulas se trouve au manoir de Keroulas à Brélès, en Pays de Léon. Plus de 6 siècles et près de 20 générations plus tard, cette belle demeure du XVIIe siècle est toujours la résidence de descendants de la famille.

Le manoir de Keroulas conserve de précieuses archives dont les plus anciennes datent de la fin des années 1300. Elles ont permis de remonter aux périodes les plus reculées de l’histoire familiale.

Le nom de famille de Keroulas s’est éteint en Pays de Léon au XVIIIe siècle. Les Keroulas d’aujourd’hui descendent de Ronan Mathurin de Keroulas (1730-1810) qui s’installe vers 1764 au manoir de Tal ar Roz au Juch près de Douarnenez. Sa nombreuse postérité estimée à plus de 5.000 personnes a surtout essaimé au Juch et dans les communes environnantes.

Ce beau livre illustré, travail collectif de plusieurs enfants de la famille, vous invite à plonger dans la destinée des Keroulas, à suivre son évolution au fil des siècles et à découvrir de nombreux épisodes parfois très surprenants.

Le livre est en vente chez l’éditeur aux éditions Récits au prix de 35 €.

Tudchentil a 20 ans !

De septembre 2002 à septembre 2022, 20 ans se sont écoulés.
Pour fêter cet anniversaire particulier, nous appuyons sur
l'accélérateur et publierons plus de 25 articles ce mois-ci !

Merci de votre fidélité et de votre soutien pour les 20 prochaines années !

Bonne année !

Joyeux Noël et bonne année !

Soutenez Tudchentil, en 2021, adhérez à notre association !

La Nativité tirée d'un livre d'heures à l'usage de Saint-Malo, © Bibliothèque Rennes Métropole, ms. 1510, f. 37, détail.

La Roche-Jagu en Ploëzal, édifié en 1405 par Catherine de Troguindy après autorisation du duc Jean V.
Photo A. de la Pinsonnais (2009).

Vaucouleur (de) - Réformation de la noblesse (1669)

Mardi 23 avril 2013, texte saisi par Jean-Claude Michaud.

Adhérez à Tudchentil !

Notice d'adhésion 2023 à Tudchentil, à remplir et à envoyer avec votre chèque au siège de l'association.

Catégories de l'article

Source

La noblesse de Bretagne devant la Chambre de la Réformation 1668-1671 - Comte de Rosmorduc, 1896, tome II, p. 624-634.

Citer cet article

La noblesse de Bretagne devant la Chambre de la Réformation 1668-1671 - Comte de Rosmorduc, 1896, tome II, p. 624-634, 2013, en ligne sur Tudchentil.org, consulté le 10 novembre 2024,
www.tudchentil.org/spip.php?article884.

Télécharger cet article

Vaucouleur (de) - Réformation de la noblesse (1669)
130.9 kio.

Seigneurs de la Villandré, de la Boulaie, de Lanjamet, de la Poterie, etc...

Vaucouleur (de)
D’azur à la croix d’argent, pleine.

Extraicts des registres de la Chambre etablie par le Roy pour la reformation de la Noblesse du pays et duché de Bretaigne, par lettres patentes de Sa Majesté du mois de Janvier 1668, verifiees en Parlement :

Entre le Procureur General du Roi, demandeur, d’une part.

Et messire Pierre de Vaucouleur, chevalier, sieur de la Villandré, faisant tant pour lui que pour messire François de Vaucouleur, chevalier, sieur dudit lieu, gouverneur pour le Roi en la ville et chateau de Concarneau, defendeurs, d’autre part [1].

Vu par la Chambre :

L’extrait de la comparution faite par ledit sieur de la Villandré au Grefe d’icelle, le 18e Septembre 1668, portant sa declaration de soutenir tant pour lui que pour ledit messire François de Vaucouleur, la qualité de chevalier par eux et leurs predeceseurs prise, lad. declaration signee : le Clavier, grefier.

[p. 625] Induction d’actes dudit sieur de la Villandré, chef du nom et armes de Vaucouleur, et dudit messire François de Vaucouleur, son frere puisné, defendeurs, fournie audit Procureur General du Roi, le 7e Janvier, mois et an present 1669, tendante et les conclusions d’icelle à ce qu’ils soient maintenus aux qualites de messire et de chevalier, comme issus d’ancienne chevalerie, armes, titres, exemptions, concessions et honneurs et privileges dont jouissent les chevaliers de la province.

Pour etablir la justice desquelles conclusions lesdits defendeurs articulent pour faits de genealogie qu’ils sont issus de feu messire Thomas de Vaucouleur, sieur de la Boulaie-Ferriere, et de damoiselle Jaquemine Collichet, sa compagne, lequel avoit pour frere ainé messire René de Vaucouleur, chevalier, sieur de la Villandré, qui fut marié à dame Anne Eder, de la maison de Beaumanoir Eder, qui eurent pour enfans Charles, Bertrand et autres morts sans hoirs de corps, et auquel ledit Pierre de Vaucouleur, defendeur, succeda collateralement ; que lesdits René et Thomas etoient enfans de messire Lancelot de Vaucouleur, chevalier, seigneur de Lanjamet, de la Villandré et de la Boulaie-Ferriere, et de dame Georgine de Champagné ; que ledit Lancelot etoit fils ainé, heritier principal et noble de messire Jaques de Vaucouleur, chevalier, seigneur desdits lieux, et de dame Renee du Feil [2], fille de la maison de Gilhai ; que ledit Jaques etoit fils ainé, heritier principal et noble de messire Georges de Vaucouleur, chevalier, seigneur de Lanjamet, Taden, la Villandré et Boulaie-Ferriere, et de dame Berteline Daniel ; que ledit Georges avoit pour frere ainé Jean de Vaucouleur, chevalier, seigneur de Lanjamet, Taden et de la Poterie, et de dame Gilette de Bourgneuf ; lequel François avoit pour frere ainé messire Charles de Vaucouleur, aussi decedé sans hoirs de corps, et qui fut tué à la bataille de St-Aubin du Cormier, lesquels avoient pour pere messire Jean de Vaucouleur, chevalier, seigneur de Lanjamet et de la Poterie, et pour mere Jeanne de Quedillac, fille de messire Jean [3] de Quedillac et de dame Jeanne Sevestre, sa compagne ; que ledit Jean etoit fils ainé, heritier principal et noble de messire Julien de Vaucouleur, seigneur de Lanjamet et de la Poterie, et de dame Marie le Vicomte, [p. 626] de la maison de Penguilli ; que ledit Julien etoit fils ainé, heritier principal et noble de messire Gefrelot de Vaucouleur, chevalier, seigneur de Lanjamet et de la Poterie.

Au soutien de laquelle genealogie les defendeurs raportent les actes ci apres :

Un ecusson de leurs armes, qui sont : D’azur à la croix d’argent pleine, chifré : Huchet, procureur general, et le Trepier [4], procureur.

Acte de partage noble et avantageux donné par Pierre de Vaucouleur, en qualité de fils ainé, heritier principal et noble de defunt ecuyer Thomas de Vaucouleur et de damoiselle Gilette Collichet, vivants seigneur et dame de la Boulaie, audit ecuyer François de Vaucouleur, son frere puisné, aux biens de la sucession desdits defunts sieur et dame de la Boulaie, leurs pere et mere communs, le 26e Aout 1651, signé : J. Legeant, notaire royal, et en marge est ecrit : Me Pierre Hardi, autre notaire royal, a signé la minute.

Contract de mariage fait entre nobles gens Lancelot de Vaucouleur, seigneur de Lanjamet et de la Villandré, et damoiselle Georgine de Champagné, fille ainee de noble homme Briand de Champagné, seigneur de Chambeslé, de la Talmachere, et de defunte damoiselle Olive du Han, en son vivant compagne et epouse dudit sieur de Chambeslé, le 27e Aout 1567, signé par collationné à l’original, fait par ordonnance de justice et en presence d’un conseiller et commissaire de la Cour, le 24e Septembre 1588 : Huchet, notaire et secretaire de ladite Cour.

Prisage des maisons, terres, moulins et fiefs nobles des sucessions dudit defunt ecuyer Lancelot de Vaucouleur et de damoiselle Georgine de Champagné, sa compagne, vivans seigneurs et dame de la Villandré, la Boulaie et autres lieux, fait par priseurs nobles entre ecuyer René de Vaucouleur, leur fils ainé, heritier principal et noble, et noble gens Thomas de Vaucouleur, seigneur de la Boulaie, Pierre de Vaucouleur, sieur dud. lieu, et damoiselle Françoise de Vaucouleur, dame de Clerville, aussi enfans puisnes desdits defunts sieur et dame de la Villandré, le 14e Mars [5] 1606, signé : Fougler.

Acte de tutelle fait par la cour et chatelenie de Boullet, le 9e Avril 1591, signé : Volant, portant la pourvoyance d’un tuteur aux enfans mineurs dudit defunt ecuyer [p. 627] Lancelot de Vaucouleur et de ladite Georgine de Champagné, vivans seigneur et dame de Lanjamet, de la Villandré et de la Boulaie.

Sentence rendue par la cour et juridiction de Becherel, le 7e Aout 1607, signee : Paindel, entre ecuyer Thomas de Vaucouleur, sieur de la Boulaie, et ecuyer Pierrre de Vaucouleur, sieur dud. lieu, damoiselle Françoise de Vaucouleur, dame de Clerville, frere et sœur juveigneurs, demandeurs, alencontre d’ecuyer René de Vaucouleur, sieur de la Villandré, fils ainé, heritier principal et noble dudit defunt ecuyer Lancelot de Vaucouleur et de ladite damoiselle Georgine de Champagné, vivans seigneur et dame de la Villandré, la Boulaie-Ferriere, defendeur, par laquelle le partage des biens de la sucession desdits defunts sieur et dame de la Boulaie et de la Villandré avoit eté jugé au noble comme au noble et au partable comme au partable.

Un acte judiciel fait par la cour et chatelenie de Boulet, le 25e Juin 1591, signé : Roland, et scellé, par lequel René de Vaucouleur fut emancipé et mis en l’administration de son bien par l’avis de ses parens, entre lesquels etoient haut et puissant seigneur René de Champagné, seigneur de Chambeslé, les seigneurs de la Musse, du Han et de la Blinaie.

Acte de partage noble des biens de la sucession de feu messire René de Vaucouleur, seigneur de la Villandré, la Boulaie-Ferriere et autres lieux, fait entre ecuyer Charles de Vaucouleur, seigneur desdits lieux, son fils ainé, heritier principal et noble, et dame Anne Eder, dame douairiere desdits lieux, veuve dudit seigneur, mere et tutrice d’ecuyer Bertrand de Vaucouleur et de damoiselle Marie de Vaucouleur, puisnes dudit defunt René de Vaucouleur et de damoiselle Marie de Vaucouleur, puisnes dudit defunt René de Vaucouleur, du 15e Juillet 1633, signé : Roland, des Brais, notaires.

Contract de mariage d’entre noble ecuyer René de Vaucouleur, seigneur de la Villandré et de la Boulaie, et damoiselle Anne Eder, fille puisnee de haut et puissant René Eder, seigneur de Beaumanoir, de la Haie-Eder, de Longle, de la Motte-Isaac, de la Villedorai et du Vieu-Bourg de Quintin, daté du 15e Mai 1593, signé : le Roi, et en marge est ecrit : G. Pigeart, autre notaire.

Acte judiciel fait par la juridiction et chatelenie de Boullet, le 21e Juin [6] 1662, signé : F. Potin, portant la mainlevee prise par ledit Pierre de Vaucouleur, l’un des defendeurs, en la sucession de defunt ecuyer Charles de Vaucouleur, seigneur de Villandré.

[p. 628] Sentence rendue en la meme juridiction, le 27e dudit mois de Juin [7] 1662, signé : le Billart, notaire royal, pour le grefier, par laquelle ladite levee est ajugee audit Pierre de Vaucouleur, defendeur, en la sucession dudit feu sieur de la Villandré.

Autre acte judiciel fait en la juridiction du Boullet, le 15e Octobre 1555, signé : Volant, et scellé, par lequel se voit la convocation des parents de defunt ecuyer Jaques de Vaucouleur, sieur de Lanjamet et de la Villandré, pour l’institution d’un tuteur audit Lancelot de Vaucouleur, fils ainé, heritier principal et noble, et autres ses puisnes, issus de son mariage avec damoiselle Renee du Feil, sa compagne.

Acte d’aveu, minut, tenue et de bornement des choses que damoiselle Renee du Feil, veuve de defunt ecuyer Jaques de Vaucouleur, en son tems seigneur de Lanjamet et de la Villandré, tutrice et garde dudit Lancelot de Vaucouleur, tenoit à foi, homage et rachat et devoir de chambellenage, quand le cas y echeoit, de messire François de Breil, seigneur de Hedé. Ledit acte daté du 22e Septembre 1556 et collationné à l’original representé par le procureur du Roi à Hedé, le 4e Mai 1618, signé : des Fougerais.

Acte de transaction et partage noble et avantageux donné par noble homme Lancelot de Vaucouleur, en son tems sieur de Lanjamet et de la Villandré, à nobles gens Louis, Guyon et Bertranne de Vaucouleur, ses frere et sœur puisnes, aux biens de la succession dudit defunt Jaques de Vaucouleur, leur pere commun, et ce apres qu’ils furent demeures d’acord icelle et celles de leurs predecesseurs sieurs desdits lieux etre nobles et de gouvernement noble et de partage avantageux, selon l’assise du comte Gefroy. Ledit acte daté du 12e Janvier 1572.

Une sentence rendue en la cour de Dinan, le penultiesme Mai 1543  [8], signee : le Marechal, par laquelle se voit que faute à ecuyer Jaques de Vaucouleur, seigneur de Lanjamet et de Taden, fut apellé pour peyer le rachat du à ladite cour pour le deces de Georges de Vaucouleur, seigneur desdits lieux, son pere.

Un cahier de la lotie fourni par damoiselle Marie le Vayer, dame de Lanjamet, veuve dudit feu noble homme Georges de Vaucouleur, en son vivant sieur de Taden, à ecuyer Jaques de Vaucouleur, fils ainé, heritier principal et noble dudit defunt, [p. 629] touchant le douaire de ladite le Vayer, daté du 21e Juin 1543 [9], signé : Busnel, avocat, et le Duc.

Un ecrit d’articulement de faits fournis au siege presidial de Rennes, le 18e Janvier 1557, signé : le Beru, à requete de messire Gilles de Vaucouleur, ecuyer, sieur de Chasteaux, à l’encontre de ladite Renee du Feil, tutrice des enfans dudit Jaques, touchant les sucessions de feu François de Vaucouleur, pere dudit Georges, et pour l’execution d’un acord du 7e Juin 1543, portant obligation audit Georges de fournir à François et audit Gilles de Vaucouleur, pendant leur vie, la somme de 50 livres pour des quelles etre payé icelui Gilles avoit fait proces à ladite du Feil, veuve dudit Jaques de Vaucouleur.

Un autre ecrit fourni par led. Jaques de Vaucouleur, ecuyer, seigneur de Lanjamet, repondant à la demande de partage fournie contre lui par Julien de Vaucouleur, son frere juveigneur, des biens des sucessions desdits defunts Georges de Vaucouleur, seigneur dudit lieu, et Berteline Daniel, leurs pere et mere communs, daté du penultieme Mars 1546, signé : Amaltin, avocat, et de Quin-Formel ( ?).

Acte de partage à viage donné par noble Jean de Vaucouleur, comme fils ainé, heritier principal et noble dud. François de Vaucouleur et de damoiselle Gilette de Bourneuf, à ecuyer Georges de Vaucouleur, son frere juveigneur, le 19e Mai 1530, signé : Thomelin, passe, et de Lesmeleuc, passe, par lequel se voit que ledit Jean donna six livres de rente par assiete audit Georges, desquelles il jouiroit sa vie durant seulement et au desir de l’assise du comte Gefroi.

Ecrit fourni en la cour de Rennes, à requete de Georges de Vaucouleur, ecuyer, sieur de Lanjamet, fils et heritier principal et noble dudit François de Vaucouleur, son pere, par representation dudit Jean de Vaucouleur, frere ainé dudit Georges, lequel etoit mort sans hoirs de corps, contre Bertrand Ferré, ecuyer, sieur de la Garaie, en son nom et comme garde naturel de Françoise Ferré, sa fille et heritiere de feue N.......... de Quedillac, dame de Taden, damoiselle, sa mere, qui fille etoit de defunt messire Bertrand de Quedillac, chevalier, en son vivant sieur dudit lieu de Taden, daté du dernier Decembre 1536, signé : B. Godart, avocat, et Rondel.

[p. 630] Sentence rendue par la senechal de Rennes, le 26e Aout 1544, signee : Gahouart, par laquelle, sur l’instance fournie par ledit Georges de Vaucouleur, qualifié gentilhomme, seigneur de Lanjamet, de Taden, contre ladite dame Gilette de Bourneuf, sa mere, afin d’interdiction, sur l’audition de plusieurs parens paternels et maternels, entre lesquels etoient noble et puissant Claude de Maure, seigneur de Landal, noble et puissant Charles de Beaumanoir, seigneur du Besso, le seigneur du Breil Hay Caradeuc, le seigneur de Pontharouart et plusieurs autres parens de ladite de Bourneuf, il fut institué curateur pour avoir l’administration, regime et gouvernement des biens de sadite mere.

Acte de transaction passee entre François de Monmoron, ecuyer, seigneur dudit lieu, garde naturel de Roland de Monmoron, son fils ainé, et de deffunte damoiselle Beatrix de Vaucouleur, sa femme, et Jaques de Vaucouleur, fils ainé, heritier principal et noble de Georges de Vaucouleur, ecuyer, seigneur de Lanjamet, frere de ladite Beatrix, touchant le partage du à lad. Beatrix, par fonds de terre, aux sucessions desdits defunts François de Vaucouleur et de ladite de Bourneuf, leurs pere et mere communs, pour raison de quoi se voit qu’il fut acordé à une somme de 50 livres monnoie de rente que ledit Jaques s’obligeoit de donner à ladite Beatrix, et pour frais et arrerages, la somme de 1000 livres ; ledit acte daté du 15e Mai 1549, signé : Georgeaux.

Contract de mariage de noble ecuyer Jean de Vaucouleur, seigneur de Lanjamet, avec noble damoiselle Jeanne de Quedillac, fille de nobles homs messire Robert [10] de Quedillac, chevalier, et de damoiselle Jeanne Sevestre, daté du 10e Septembre 1467, signé : de Launai, passe, et scellé.

Un cahier contenant des faits fournis par Georges de Vaucouleur, ecuyer, seigneur de Lanjamet, fils dudit François de Vaucouleur, pour avoir mainlevee des heritages mouvans de la seigneurie de Boisriou, lesquels avoient apartenu à damoiselle Françoise Ferré, decedee sans hoirs, auxquels heritages ledit Georges etoit fondé du chef de sa mere.

Sentence portant qu’il seroit informé desdits faits et enquete en consequence, des 27e Septembre, 22 et 23e Octobre 1539, signé : Henri Blanchard, par lesquels il est soutenu, en presence du procureur fiscal de ladite seigneurie, que feu Jean de Vaucouleur, [p. 631] ecuyer, et en son temps seigneur de Lanjamet, fut marié à defunte Jeanne de Quedillac, qui fille etoit de feu messire Robert de Quedillac et de Jeanne Sevestre, desquels issut François de Vaucouleur, leur fils puisné ; que dudit François etoit issu Jean de Vaucouleur, son fils ainé, heritier principal et noble, decedé sans hoirs de corps, marié à Marie Madeuc, et auquel avoit succedé ledit Georges, petit fils dudit Jean et frere puisné dudit Jean II, laquelle filiation est encore verifiee par ladite enquete.

Un acte de transaction passee entre led. Georges de Vaucouleur, qualifié heritier dudit Jean de Vaucouleur et proche juveigneur principal et noble, et dame Marie Madeuc, veuve dudit defunt Jean de Vaucouleur, decedé lors depuis l’an, touchant le douaire de ladite Madeuc, veuve, en date du 20e Mars 1531, signé : le Nouel, passe.

Un acte de partage à viage donné par messire François de Vaucouleur à Jean, son frere puisné, de la somme de 12 livres de rente pendant la vie dudit Jean seulement, sur l’hipoteque de la terre de Mondoux, situee en l’eveché de Dol, à la charge et condition que ladite rente reviendroit audit François apres le deces de sondit puisné ; ledit partage daté du 19e Decembre 1496, signé : Foussardiere et Y. Guihart.

Autre acte de partage donné par ledit François de Vaucouleur à damoiselle Julienne de Vaucouleur dans la succession de feus nobles homs Jean de Vaucouleur et Jeanne de Quedillac, ce partage fait en traitant le mariage de ladite Julienne de Vaucouleur avec noble ecuyer Pierre de la Riviere, sieur de St-Quilhouet, et arreté à la somme de 18 livres de rente valant en fond, quite de charges, daté du 26e Juillet 1498, signé : Foussedoire et Querart.

Une transaction passee entre ledit François de Vaucouleur et messire Bertrand de Quedillac, frere ainé de ladite Jeanne de Quedillac, sur l’execution du contract de mariage d’entre ledit feu Jean de Vaucouleur et ladite Jeanne de Quedillac, daté du 26e Aout 1506, signé : Daviaud, passe, et Querif, passe.

Lettres de François, duc de Bretagne, comte de Montfort, de Richemont, d’Estampes et de Vertus, donnees à Nantes, le 19e Aout 1485 [11], signee par le Duc, à la relation de son Conseil : J’ean d’

Aurai, et scellees, par lesquelles ledit seigneur duc auroit pourvu de curateur son amé et feal Charles de Vaucouleur, fils de feu Charles [12] de [p. 632] Vaucouleur, sieur de Lanjamet, en la personne de son bien amé et feal conseiller et chambellan Me François Chrestien, chancelier de Bretagne, sieur de Treveneuc.

Deux exploits judiciels passes aux generaux plaids de Lamballe, les 16e Mars et 11e Mai 1492, entre noble ecuyer Simon Gruel et noble ecuyer François de Vaucouleur, seigneur de Lanjamet, touchant le contract d’aquet de 24 livres de rente fait par Jean de Vaucouleur, pour prevu et en faveur de Perrine, avec Denis Querveze, se disant et portant procureur d’Artur Gruel, auxquels exploits judiciels est raporté que ledit Jean etoit decedé, que de lui fut fils et heritier principal et noble Charles de Vaucouleur, lequel Charles ayant eté tué à la rencontre de St-Aubin, ou il eut grande occision, il y avoit lors cinq ans, entre les Bretons et autres tenant leur parti et les François, lors leurs adversaires et ennemis, à laquelle il y avoit eu grande occision de gens d’une part et d’autre, et que onques puis cette rencontre ledit Charles n’ayant eté vu, on disoit publiquement et notoirement qu’il etoit decedé à ladite rencontre, et que d’icelui Charles ledit François etoit fils ainé [13], heritier principal et noble. Lesdits deux actes signes : J. Mellet, passe, et O. Rogon, passe.

Un acte de tutelle fait en jugement, à la requete de noble damoiselle Marie le Vicomte, veuve de feu Julien de Vaucouleur, sieur de Lanjamet, portant l’institution d’un tuteur à la personne de Jean de Vaucouleur, son fils ainé, heritier principal et noble dudit Julien, daté du 14e Aout 1444, signé : R. le Forestier, passe.

Un acte d’emancipation dudit Jean de Vaucouleur, qualifié noble ecuyer, seigneur de Lanjamet, fils ainé dudit Julien de Vaucouleur, du 20e Mai 1455, signé : Poulain, passe.

Un acte de transaction du 17e Mai 1461, par lequel, entre autres choses, icelui Jean de Vaucouleur [auroit traité] pour le raquit de partie des biens confisques sur ledit feu Julien de Vaucouleur, son pere, par le duc de Bretagne et donnes au sieur de Beaumanoir, pour avoir ledit Julien pris le parti de Charles de Blois, dans les guerres contre le comte de Montfort ; ledit acte signé : Jean Roland, passe, Boschier, passe, et Thebaut des Deserts, passe.

Un acte duquel la date ne paroit, ayant eté rongé, signé : Jean Bertou, passe, auquel se voit la marque des sceaux, par lequel se voit que Julien de Vaucouleur est denommé fils de Gefrelot de Vaucouleur.

[p. 633] Lettres du Roi, donnees à Paris, le 28e Mai [14] 1655, signees : Louis, et plus bas, par le Roi : le Tellier, et scellees du grand sceau de cire blanche, octroyees au sieur de Vaucouleur, par lesquelles, pour les causes y contenues, Sa Majesté l’auroit commis et etabli capitaine des chevau-legers que le sieur de Beaumanoir [15] auroit commandé, conduite et exploiter, sous l’autorité du conseil [16] general de la cavalerie legere et du mestre de camp general d’icelui, la part et ainsi qu’il seroit pourvu.

Commission donnee par le duc Mazarin, lieutenant general pour Sa Majesté en ses peys et duché de Bretagne, à François de Vaucouleur, l’un des defendeurs, de la lieutenance de l’artillerie de Bretagne, vacante lors par le deces de François Pierre, sieur de la Sauvagere ; ladite commission en date du 1er Avril 1661, signé : Armand, duc de Mazarin, et plus bas : Lourciliere, et scellé, et à coté est leur registrature au controle general de l’artillerie de France, signé : Clapisson du Lin.

Autre commission du Roi, donnee aud. sieur de Vaucouleur, defendeur, pour pendant le tems d’une annee commander dans la ville et place de Concarneau, tant aux habitans d’icelle qu’aux gens de guerre qui y etoient en garnison et leur ordonner ce qu’ils auroient à faire ; ladite commission du 18e Decembre 1663, signé : Louis, et plus bas, par le Roi : de Lionne, et scellee du grand sceau de cire jaune.

Deux autres commissions du Roi, donnees audit sieur de Vaucouleur, pour le gouvernement de ladite ville de Concarneau, en date des 9e decembre 1664 et ... Decembre 1665, signees : Louis, et plus bas, par le Roi : de Lionne, et scellees du grand sceau de cire jaune.

Et tout ce que devers ladite Chambre a eté pour lesdits defenfeurs mis et induit aux fins de la susdite induction, conclusions dudit Procureur General du Roi, le tout murement consideré.

La Chambre, faisant droit sur l’instance, a declaré et declare lesdits Pierre et François de Vaucouleur et leurs descendants en mariage legitime nobles et issus d’ancienne extraction noble et comme tels a permis auxdits Pierre et François de Vaucouleur de [p. 634] prendre la qualité d’ecuyer et chevalier, et les a maintenus au droit d’avoir armes et ecussons timbres apartenans à leur qualité et à jouir de tous droits, franchises, exemptions, immunites, preeminences et privileges atribues aux nobles de cette province, ordonne que leurs noms seront employes au role et catalogue des nobles de la senechaussee de Rennes.

Fait en ladite Chambre, audit Rennes, le 15e Janvier 1669.

Signé : Malescot.

(Copie ancienne. — Bib. Nat. — Cabinet des titres. Nouveau d’Hozier, vol. 326.)


[1M. Raoul, rapporteur.

[2Ce nom est orthographié Fayl, dans l’induction produite par Pierre de Vaucouleur devant la Chambre de la réformation. (Nouveau d’Hozier, vol. 326.)

[3On le trouve nommé plus loin Robert.

[4Alias : Letripier. (Induction.)

[5Alias : 4 mars. (Induction.)

[6Alias : Juillet. (Induction.)

[7Alias : Juillet. (Induction.)

[8Alias : 1547, (Induction.) — Cette dernière date doit être la vraie, car Georges de Vaucouleur figure un peu plus loin dans un acte du 26 août 1544.

[9Alias : Juillet 1547. (Induction.)

[10Alias : Jean. (Induction.)

[11Alias : 1482. (Induction.)

[12Il faut certainement lire Jean.

[13On voit par ce qui précède que François était frère et non fils ainé de Charles.

[14Alias : 18 mai. (Induction.)

[15Alias : Beauvau. (Ind.)

[16Il faut sans doute lire Colonel.